Строения из SIP панелей, которые также именуют канадскими домами недалеко ушли от каркасного строительства. Их точки соприкосновения — древесная основа несущая нагрузку, внутренний утеплитель, многослойность. Однако присутствуют и расхождения.
Сравнительная характеристика
Основные различия двух технологий — каркасный дом vs дом из СИП панелей»:
Канадские панели не имеют полновесного каркаса. Его заменяет комплект рамок-щитов, крепящихся друг к другу. Считается, что каркасно-щитовой дом пусть в малой доле, но проигрывает каркасному по показателям прочности.
Несущая способность SIP достигается за счет соединения OSB с пенопластом, тогда вся панель преобразуется в единое целое. Выходит, что есликакой-то из компонентов (клей, OSB, пенопласт) утратят свои свойства, то прочность потеряет не только отдельно взятая панель, но и весь дом.
Проводя «СИП панели и каркасные дома сравнение» можно также отметить, что в каркасных сооружениях нагрузка идет на массив дерева, то есть пока натуральная древесина каркаса не сгниет либо крепеж не возьмет коррозия, дом не утратит своей прочности. Практика показывает, что при отсутствии чрезмерной влажности дом может простоять и сто лет. При этом владельцы могут заменить крышу, окна, утеплитель, внутреннюю и внешнюю отделку, но каркас будет стоять.
В СИП доме полистерол начинает сыпаться уже через тридцать — сорок лет, в зависимости от добротности плит. Если процесс рассыпания начался, нет смысла проводить восстановительные работы. Получается, что суть СИП в целостности всех компонентов, а каркасный дом можно разобрать до фундамента, но строение не упадет.
Нередко граждане задаются вопросом «СИП панели или каркасный дом что дешевле»? Если сравнить СИП дом и каркасный уже с отделкой, инженерными сетями, то выходит примерно равная стоимость.
По скорости монтажа канадский дом обгоняет каркасник. СИП панели пребывают на стройку в готовом виде, не требуя дополнительной подготовки.
Если установка СИП домов поставлена на поток (задействована техника, подобрана опытная бригада), то канадская технология выходит более рентабельной, нежели каркасная.
Плюсы и минусы
Основными плюсами каркасников выступают: доступность древесины естественной влажности, долговечность дома. Среди недостатков каркасных объектов называют: плохую звукоизоляцию, пожароопасность, недостаточную циркуляцию воздуха.
Преимущества СИП строительства: всесезонность стройки, быстрые сроки возведения, теплоэффективность, минимальная усадка, легковесность, сейсмическая устойчивость. Говоря о недостатках канадских домов называют: пожароопасность, токсичность пенополистерола, плохую звукоизоляцию, недостаточную вентиляцию (эффект термоса), сложность в создании индивидуальных проектов.